Entrevista con Luc Schweizer y Andrin Stocker.

Andrin Stocker y Luc Schweizer son graduados de 2025 en Diseño Industrial del Bachelor of Arts en Diseño de la Zurich University of the Arts (ZHdK).

bloc° fue su *proyecto de fin de carrera (tesis de grado), tutelado por las mentoras Lisa Ochsenbein y Susanne Marti.

Perfiles

Andrin Stocker y Luc Schweizer son diseñadores industriales formados en la Zurich University of the Arts (ZHdK), donde desarrollaron una línea de trabajo centrada en la innovación material, la adaptación climática y el diseño urbano sostenible.

Su enfoque combina principios tradicionales de construcción y refrigeración con herramientas contemporáneas como la impresión 3D, la simulación digital y los sistemas modulares.

Su proyecto *bloc°* —una solución de refrigeración pasiva para espacios públicos— los ha posicionado como una de las propuestas emergentes más interesantes del diseño suizo reciente.

Gracias a él, fueron *Finalistas Nacionales del James Dyson Award en Suiza* y *candidatos al Premio Punch 2025 de la ZHdK*, reconocimientos que destacan su capacidad para abordar desafíos climáticos desde el diseño.

Stocker y Schweizer representan una nueva generación de diseñadores que integran *tradición, tecnología y responsabilidad ambiental*, con proyectos orientados a mejorar la calidad de vida en las ciudades.

INTRODUCCIÓN

¿Cómo surgió bloc°?

bloc° nació de una observación muy concreta: durante las olas de calor, algunos de los lugares más incómodos de la ciudad son también los más comunes: paradas de autobús, entradas de colegios, estaciones de tranvía y plazas públicas.

Son lugares donde la gente está expuesta a un calor extremo con escaso acceso a sombra o refrigeración.

Como estudiantes de diseño industrial, queríamos explorar si se podía mejorar el confort térmico en los espacios públicos sin depender de infraestructuras que consuman mucha energía.

Nuestra investigación nos llevó a sistemas de refrigeración tradicionales como los badgirs persas, los recipientes de agua de terracota y otras formas de arquitectura pasiva que han regulado la temperatura durante siglos sin electricidad.

El proyecto surgió de una pregunta sencilla: ¿podrían estos principios ancestrales traducirse en un objeto urbano contemporáneo, modular, escalable y accesible? bloc° es nuestra respuesta a esa pregunta.

Hablando con Luc y con Andrin

1. ¿Qué les hizo pensar que la respuesta podría estar en algo tan antiguo como la arcilla? ¿Y qué les enseñó esto sobre la relación entre el conocimiento tradicional y la innovación contemporánea?

Lo que nos fascinó de la arcilla fue que ya resuelve el problema que intentábamos abordar.

Durante siglos, los recipientes porosos de terracota han enfriado el agua mediante la evaporación, mientras que estructuras tradicionales como los badgirs utilizaban el flujo de aire y la masa térmica para crear ambientes confortables en climas extremadamente cálidos.

Nos dimos cuenta de que estas soluciones no estaban tecnológicamente obsoletas; simplemente habían sido eclipsadas por los sistemas de refrigeración mecánicos. Sin embargo, los principios físicos que las sustentan siguen siendo extraordinariamente eficaces.

bloc° nos enseñó que la innovación no siempre consiste en crear algo sin precedentes. A veces, implica identificar conocimientos probados durante generaciones y reinterpretarlos mediante herramientas de diseño contemporáneas.

Combinamos principios de refrigeración ancestrales con impresión 3D, simulación digital, diseño modular y flujo de aire alimentado por energía solar. En ese sentido, la tradición se convirtió en el punto de partida de la innovación, en lugar de su opuesto.

2. ¿Para quién diseñaron realmente bloc°?

Diseñamos bloc° para las personas que experimentan el calor de forma más directa en los espacios públicos.

Esto incluye a los viajeros que esperan en las paradas de autobús o tranvía, los niños en los patios de las escuelas, las personas mayores que se desplazan por la ciudad, los trabajadores al aire libre y los residentes de barrios urbanos densos donde la sombra es escasa y las temperaturas pueden ser significativamente más altas debido al efecto isla de calor urbano.

Nuestro objetivo no era enfriar interiores privados, sino mejorar el confort en los lugares donde las personas no pueden simplemente encender un aire acondicionado o refugiarse en el interior.

Queríamos crear zonas de alivio localizadas precisamente donde la exposición al calor suele ser mayor.

3. ¿Cómo evalúan el equilibrio real de bloc° en comparación con alternativas como el aire acondicionado urbano?

bloc° aborda un problema fundamentalmente diferente al del aire acondicionado.

El aire acondicionado crea climas interiores controlados, pero requiere una infraestructura energética considerable y a menudo libera calor residual al entorno urbano, contribuyendo al mismo sobrecalentamiento que busca mitigar.

bloc° se centra en los espacios públicos exteriores.

Utiliza refrigeración por evaporación mediante terracota porosa, agua y flujo de aire solar para crear reducciones de temperatura localizadas de hasta 9 °C en condiciones favorables.

El sistema funciona con un consumo mínimo de energía y sin depender de la red eléctrica.

En lugar de competir con el aire acondicionado, consideramos bloc° como parte de un conjunto más amplio de medidas de adaptación climática que pueden mejorar el confort urbano y reducir la dependencia de tecnologías de refrigeración de alto consumo energético.

4. ¿Cuáles son sus limitaciones reales?

La limitación más importante es que la refrigeración por evaporación depende de las condiciones climáticas.

Al igual que los enfriadores de arcilla tradicionales y los badgirs, bloc° funciona mejor en ambientes cálidos y secos.

A medida que aumenta la humedad, la evaporación se vuelve menos eficiente y el rendimiento de refrigeración disminuye.

Otra limitación es la escala. bloc° no está diseñado para enfriar un barrio entero ni para reemplazar las estrategias de reverdecimiento urbano.

Crea zonas localizadas de alivio térmico donde la gente se reúne o espera.

La gestión del agua también es una consideración importante.

Si bien el sistema puede integrar la recolección de agua de lluvia y el almacenamiento interno de agua, los períodos secos prolongados pueden requerir fuentes de agua adicionales.

Tenemos cuidado de no presentar bloc° como la solución definitiva. Los árboles, las calles sombreadas, las superficies permeables y la planificación urbana adaptada al clima siguen siendo esenciales. bloc° pretende complementar estas estrategias, no sustituirlas.